عدالت پر کوئی اندرونی یا بیرونی حملہ نہیں ہونا چاہیے، آزادی یقینی بنائیں گے، چیف جسٹس

سپریم کورٹ نے آئی ایچ سی ججوں کے خط کے بعد عدلیہ میں مبینہ مداخلت سے متعلق ازخود نوٹس کیس پر کارروائی شروع کی

عدالت پر کوئی اندرونی یا بیرونی حملہ نہیں ہونا چاہیے، آزادی یقینی بنائیں گے، چیف جسٹس سپریم کورٹ کا لارجر بنچ

سپریم کورٹ نے عدلیہ میں مبینہ مداخلت سے متعلق ازخود نوٹس کیس کی سماعت اسلام آباد ہائی کورٹ کے چھ ججوں کے خط کے بعد شروع کی ہے۔

چیف جسٹس پاکستان قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں چھ رکنی لارجر بینچ کیس کی سماعت کر رہا ہے۔ بینچ کے دیگر ارکان میں جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس جمال مندوخیل، جسٹس اطہر من اللہ، جسٹس مسرت ہلالی اور جسٹس نعیم اختر افغان شامل ہیں۔

بنیادی کیس کے علاوہ، بنچ کارروائی میں فریق بننے کے لیے 11 الگ الگ درخواستوں کی بھی سماعت کرے گا۔ قابل ذکر درخواست گزاروں میں شہباز کھوسہ، پاکستان بار کے نمائندوں کے علاوہ اسلام آباد اور سندھ ہائی کورٹ بارز، بلوچستان کی وکلا تنظیمیں اور میاں داؤد شامل ہیں۔

یہ درخواستیں اجتماعی طور پر سپریم کورٹ پر زور دیتی ہیں کہ وہ عدالتی عمل میں مبینہ مداخلت کی تحقیقات کرے۔

چیف جسٹس نے یہ کہہ کر شروعات کی کہ ایک کمیٹی نے فیصلہ کیا ہے کہ تمام دستیاب ججز کیس سنیں گے، انہوں نے مزید کہا کہ جسٹس یحییٰ آفریدی نے بنچ پر بیٹھنے سے معذرت کر لی ہے۔ انہوں نے کہا کہ ان کا خیال تھا کہ ایک مکمل عدالت کیس کی سماعت کرے گی، لیکن دو جج دستیاب نہیں ہیں۔

"لوگ شاید عدلیہ کی آزادی نہیں چاہتے۔ ہم اس عدالت کی آزادی کو یقینی بنائیں گے،" چیف جسٹس عیسیٰ نے زور دیتے ہوئے کہا کہ عدالت پر اندر یا باہر سے کوئی حملہ نہیں ہونا چاہیے۔

چیف جسٹس نے یہ بھی کہا کہ وہ عدالت کی تاریخ کے ذمہ دار نہیں ہیں، اگر کوئی ہیں تو تجاویز مانگیں۔

اس کے بعد انہوں نے پاکستان کے اٹارنی جنرل سے پوچھا کہ کیا انہوں نے آئی ایچ سی کی تجاویز پڑھی ہیں۔ اے جی پی منصور عثمان اعوان نے نفی میں جواب دیا۔

جسٹس من اللہ نے ریمارکس دیئے کہ یہ صرف تجاویز نہیں بلکہ چارج شیٹ ہے۔

اس کے بعد سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کی تجاویز کو پبلک کرنے کا حکم دیا۔ "سب کچھ میڈیا پر نشر کیا جا رہا ہے، لہذا ہمیں بھی اسے پبلک کرنا چاہیے،" چیف جسٹس عیسیٰ نے اعلان کیا، اور پھر اٹارنی جنرل کو عدالت میں آئی ایچ سی کی سفارشات پڑھنے کا حکم دیا۔ اے جی پی نے تعمیل کی۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا ہائیکورٹ خود تجاویز میں درج نکات پر آئین کے مطابق اقدامات نہیں کر سکتی؟ اے جی پی نے جواب دیا کہ وہ تمام نکات پر خود کارروائی کر سکتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: مولانا فضل الرحمن نے پی ٹی آئی کے آئینی آزادیوں کے لیے ریلی کے حق کی حمایت کی۔ 

چیف جسٹس نے کہا کہ سپریم کورٹ ہائی کورٹ کے معاملات میں مداخلت نہیں کر سکتی، ماضی کی طرح ایسی مداخلتوں کے نتائج اچھے نہیں رہے۔

جسٹس من اللہ نے کہا کہ ہائی کورٹ کی جانب سے بھیجی گئی تجاویز کو سراہا جانا چاہیے، جواب نہ آیا تو ججز بے خوف نہیں ہوں گے۔ "ہمیں IHC کے ججوں کی طرف سے اٹھائے گئے نکات کو دیکھنا چاہیے،" انہوں نے مزید کہا کہ ججوں نے کہا ہے کہ مبینہ مداخلت ایک جاری مسئلہ ہے۔

اے جی پی نے لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے بھیجی گئی تجاویز بھی پڑھ کر سنائیں جن کے مطابق انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ارکان کے ساتھ ججوں کی ملاقاتوں پر پابندی عائد کی جانی چاہیے اور ضلعی عدلیہ اور ہائی کورٹس کے ضابطہ اخلاق میں ترامیم کی جائیں۔ لاہور ہائیکورٹ نے نیب اور اے ٹی سی ججوں کی تقرری اور تبادلے کا اختیار ہائی کورٹس کو دینے کی تجویز بھی دی، کیونکہ ان اداروں میں حساس معاملات تھے، اس لیے مداخلت بھی زیادہ ہے۔

لاہور ہائیکورٹ نے مشاہدہ کیا ہے کہ عدلیہ میں ایگزیکٹو کی مداخلت ایک کھلا راز ہے۔ جسٹس مندوخیل نے کہا کہ لاہور ہائی کورٹ بھی مداخلت کی بات کر رہی ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ چیف جسٹس کو کسی جج کو کیس کو مخصوص انداز میں نمٹانے کے لیے نہیں کہنا چاہیے، انہوں نے مزید کہا کہ مانیٹرنگ جج کی تعیناتی اور قانون کے خلاف جے آئی ٹی بنانے سے عدلیہ کی آزادی بھی متاثر ہوتی ہے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ جب سے میں چیف جسٹس بنا ہوں مداخلت کا ایک بھی کیس میرے سامنے نہیں آیا، انہوں نے مزید کہا کہ عدلیہ میں مداخلت کی اجازت نہیں دیں گے۔

چیف جسٹس عیسیٰ نے سوال کیا کہ ماتحت عدلیہ میں جب بار صدر ججز کے چیمبر میں بیٹھتے ہیں تو کیا یہ مداخلت نہیں تھی؟ جسٹس من اللہ نے کہا کہ وہ چیف جسٹس سے متفق ہیں کہ اندر سے ایسی مداخلت نہیں ہونی چاہیے۔ انہوں نے ریمارکس دیئے کہ ہمیں اندرونی معاملات کو خود ہی حل کرنا ہے۔ "جب ریاست کسی جج کے خلاف جارحانہ ہو جائے تو یہ الگ بات بن جاتی ہے۔"

جسٹس من اللہ نے سوال کیا کہ گزشتہ سماعت کے بعد سے اسلام آباد ہائی کورٹ کے جج کے ساتھ کیا ہوا، انہوں نے مزید کہا کہ جج کا ذاتی ڈیٹا، جو کسی پرائیویٹ شخص کی رسائی نہیں، سوشل میڈیا پر لیک ہو گیا۔ تمام ہائی کورٹس نے مداخلت کو برقرار رکھا ہے، وہ کہہ رہے ہیں کہ یہ مداخلت آج بھی ہو رہی ہے۔